C++ 智能指针笔记

几种智能指针

auto_ptr, unique_ptr, shared_ptr, weak_ptr, 其中第一个已经被c++11弃用
从较浅的层面看, 智能指针是利用了一种叫做RAII（资源获取即初始化）的技术对普通的指针进行封装, 这使得智能指针实质是一个对象, 行为表现的却像一个指针。

by 柴小喵
基本作用/为什么

应对两种情况: i) 忘记 delete, ii) 程序出现异常的时候也可以回收内存

c++ 需要手动进行内存管理, new — delete

但是我们不能避免程序还未执行到 delete 时就跳转了或者在函数中没有执行到最后的 delete 语句就返回了, 如果我们不在每一个可能跳转或者返回的语句前释放资源, 就会造成内存泄露 memory leak

使用智能指针可以很大程度上的避免这个问题, 因为智能指针就是一个类, 当超出了类的作用域时, 类会自动调用析构函数, 析构函数会自动释放资源
其他作用

TODO: 理解详情

value 语义转化为 reference 语义
所有权

对于特定的对象, 只能有一个智能指针可拥有, 这样只有拥有对象的智能指针的构造函数会删除该对象。然后让赋值操作转让所有权。这就是用于 auto_ptr 和 unique_ptr 的策略, 但 unique_ptr 的策略更严格。

Alexia

下面会有例子, 简单理解就是 p2 = p1 后, p1 变成空指针, 防止两个指针共同管理一个对象的情况。如果此时再用 p1->foo(), 那么 auto_ptr 会在运行时报错, 而 unique_ptr 将在编译时报错
引用计数

与 auto_ptr/unique_ptr 不同, shared_ptr 可以多个指针共同管理一个对象, 但是如何避免刚才的问题呢？

首先, 智能指针不需要手动 delete

… 引入了引用计数的概念 … 在还没有被开辟的时候, 该块内存的引用计数为 0, 在第一次用 p1 开辟的时候引用计数 +1 变成 1, 如果有其他指针也需要这块内存, 比如一个潜 copy 操作, 比如 p2, 那么这时候就有两个指针指向 m1, 引用计数变成 2 当 p1 用完了, 就用一个操作切断 p1 和 m1 的关系, m1 的引用计数变成 1 当 p2 也用完了, 那么通过一个操作引用计数再次减去 1, 引用计数变成 0 当智能指针发现它管理的内存的引用计数变成 0 的时候, 对 m1 做一个 delete 操作, 使之释放

郑斌

`auto_ptr`

auto_ptr 成员函数

get(), reset(), release()

auto_ptr 用法

class Test{
public:
    Test(string s){
        str = s;
        cout<<"create Test: "<<str<<'\n';
    }
    ~Test(){
        cout<<"delete Test: "<<str<<'\n';
    }
    void print(){
        cout<<str<<endl;
    }
private:
    string str;
};

int main(){
    auto_ptr<Test> p1(new Test("123"));    // 输出 create Test: 123

    p1->print();    // 输出 123

    // 注意 auto_ptr 像一个实例对象一样可以用 . 来访问自己的成员函数 get()
    p1.get()->print();    // 输出 123

    // 注意 auto_ptr 像一个实例对象一样可以用 . 来访问自己的成员函数 reset()
    p1.reset(new Test("hhh"));    // 先输出 create Test: hhh
    // 然后输出 delete Test: 123
    // 表明原来的 123 对象的内存已经被释放了

    p1->print();    // 输出 hhh

    // 最后在退出时, 由于超出了类的作用域, auto_ptr 会自动调用析构函数释放资源
    // 因此还会输出 delete Test: hhh
    return 0;
}

auto_ptr 赋值操作

当进行 p2 = p1 操作时, p2 会接管 p1 原来的内存管理权, p1 会变为空指针, 如果 p2 原来不为空, 则它会释放原来的资源

基于这个原因, 应该避免把 auto_ptr 放到容器中, 因为算法对容器操作时, 很难避免 STL 内部对容器实现了赋值传递操作, 这样会使容器中很多元素被置为 NULL, 判断一个智能指针是否为空不能使用 if(p1 == NULL), 应该使用 if(p1.get() == NULL)

int main(){
    auto_ptr<Test> p1(new Test("123"));    // 输出 create Test: 123
    auto_ptr<Test> p2(new Test("456"));    // 输出 create Test: 456
    p2 = p1;    // 输出 delete Test: 456, 释放 p2 原来管理的资源
    p2->print();    // 输出 123
    if(p1.get()==NULL){
        // 此时 p1 已经指向 NULL
        cout << "p1 is NULL\n";
    }
    // 析构, 输出 delete Test: 123
    return 0;
}

release

还有一个值得我们注意的成员函数是 release, 这个函数只是把智能指针赋值为空, 但是它原来指向的内存并没有被释放, 相当于它只是释放了对资源的所有权

int main(){
    auto_ptr<Test> p1(new Test("123"));
    p1.release();
    if (p1.get() != NULL){
        // 不会进入, 因为此时 p1 已经指向 NULL
        p1.get()->print();
    }
    // 值得注意的是, 最后不会输出 delete Test: 123
    // 也就是说, 析构函数没有被调用
    // 因为此时 123 这个对象已经不归 p1 管控了
    return 0;
}

为什么抛弃 auto_ptr

调用拷贝构造函数或者赋值函数后, 原有指针会被置 NULL

… 这跟通常理解的 copy 行为是不一致的, 而这样的行为要有些场合下不是我们希望看到的… 例如参考《Effective STL》第8条, sort的快排实现中有将元素复制到某个局部临时对象中, 但对于auto_ptr, 却将原元素置为null, 这就导致最后的排序结果中可能有大量的null … 这也就是用 unique_ptr 代替 auto_ptr 的原因, 本质上来说, 就是 unique_ptr 禁用了 copy, 而用 move 替代

Sen Zhang

总而言之, auto_ptr 最大的弊端在于允许很多几乎没有实际用处又不符合常规认知的行为, 用 scoped_ptr 和 unique_ptr 可以利用静态检查早早地指出这些无意义操作的存在。

丁冬

一个例子就是, 函数传参, auto_ptr 传进函数之后, 实参就变成空指针了

unique_ptr 和 auto_ptr 一样, 会有控制权的转移, 但是 unique_ptr 要求显式写出 move() 来表明它的控制权已经被转移了, 否则无法通过编译
```
unique_ptr<int> func(unique_ptr<int> up){
    // 不能少写 move(), 否则无法编译通过
    return move(up);
}

int main(){
    unique_ptr<int> up(new int(10));
    // 不能少写 move(), 否则无法编译通过
    up = func(move(up));
    return 0;
}
```
如果换成 auto_ptr, 则不用写 move 可以通过编译
```
auto_ptr<int> func(auto_ptr<int> p1){
    return p1;
}

int main(){
    auto_ptr<int> p1(new int(10));
    auto_ptr<int> p2 = func(p1);    // 此时 p1 已经变成空指针了
    return 0;
}
```
但其实当 p1 被传进 func() 后, p1 就已经变成空指针了, 如果此时对其进行调用就可能会报运行时错误

TODO

其他智能指针的用法和特点

shared_ptr 没有控制权的问题, 它使用的是引用计数, 不需要用 move()

对于使用引用计数实现的智能指针, 总是避免不了 环形引用 的问题一般都是在可能出现环形引用的地方使用 weak_ptr 来代替 shared_ptr weak_ptr 可以指向 shared_ptr 所指向的对象, 但是却不增加对象的引用计数此时可能出现 weak_ptr 所指向的对象实际上已经被释放了的情况因此, weak_ptr 有一个 lock 函数, 尝试取回一个指向对象的shared_ptr

selfboot

#include <iostream>
#include <memory>

std::weak_ptr<int> gw;
void f() {
    if (auto spt = gw.lock()) { // Has to be copied into a shared_ptr before usage
        std::cout << *spt << "\n";
    }
    else {
        std::cout << "sp expired\n";
    }
}

int main() {
    {
        auto sp = std::make_shared<int>(42);
        gw = sp;
        f();    // 输出 42
    }
    f();    // 超出作用域, sp 已经释放, f() 会进入 else, 输出 sp expired
}

参考资料

本文地址：https://jjayyyyyyy.github.io/2019/09/08/smart_pointer.html

(END)

C++ 智能指针 笔记

auto_ptr

参考资料

相关阅读

C++ 智能指针笔记

`auto_ptr`